Для полноценного использования всех возможностей нашего сервиса необходимо заполнить и подтвердить обязательные поля в вашем профиле:
Благодарим за уделённое внимание!
Возвращение исторического "Рыбного дня" |
Написал Роман Сергеевич в теме Строительство рыбного цеха
Ты логику включи прежде чем такие вопросы задавать, зачем выращивать просто...
Написал Роман Сергеевич в теме Строительство рыбного цеха
Здравствуйте! Явно что у них спросите какой обьем и они будут спрашивать...
Написал Роман Сергеевич в теме Поиск крупных Московских оптовиков
Комментарии (2):
, 18 ноя 2014, 00:04
1. Вся петиция написана так, как любят писать маркетолохи в последнее время: в огороде бузина, а в Киеве дядька.
В первом абзаце Вы указываете, что качественная рыба дорожала последнее время и становилась более недоступной.. не совсем согласен, т.к. от года к году- цены колебались. Читаем дальше: "В условиях санкций люди могут лишиться и этого.. " причем здесь санкции?? Цена повысилась, хочешь- покупай, не хочешь- не покупай.
Второй абзац- про необходимость сбалансированного питания. Никто не спорит- надо.
Третий абзац- "вновь объявить "рыбный день" и производить госзакупки рыбы". Поворот мысли как-то согласованный со вторым абзацем, но не согласованный с первым.
Вы, наверное не в курсе, что и сейчас по гос. тендерам закупается рыба и для исправительных учереждений и для больниц и для армии. в Данном абзаце Вы упираете именно на "качественную отечественную" рыбную продукцию. При этом сами-же указываете в первом абзаце, что такая рыба дорожала и дорожает.
Отсюда первый раз рождается вопрос: "Вы хотите, на государственном уровне, узаконить покупку бюджетными заведениями, за счет налогоплательщиков, дорогой рыбы?"
далее однобокий экскурс в историю что в 1979 году был введен "рыбный день" , без указания причин возникновения дефицита белка в рационе Советских граждан. А причины были просты- крайний дефицит производства свинины, говядины и птицы. Сейчас-то этого нет! Курятина до Августовских событий, была по цене рыбы и до введения санкций была в избытке.
Предпоследний абзац в стиле Остапа Бендера: "Все в Автодор, Товарищи!" В данном абзаце появляется новый поворот мысли: Вы собираетесь кормить население не только отечественной и качественной, но и недорогой рыбой. Это утверждение не только прямо противоречит констатации факта в первом абзаце, но и выдает истинный смысл петиции:
На сколько я понял, г-н Фишман не производитель, не рыбак, не продавец, а потребитель, которому хочется рыбу качественную, отечественную и недорогую. Занавес.
п.с. когда я в студенчестве работал в автосервисе у нас был плакат, который на 100% отражал наш настрой работы: "Мы работаем быстро, качественно, недорого. Выберите интересующие Вас 2 параметра". Вот и г-ну Фишману стоит определиться что он хочет: госзакупки, качественное, отечественное и недорогое. Рискну сузить выбор до 2 параметров: качественное или недорогое.
С Уважением,
Писковцев Вадим
, 17 ноя 2014, 16:45