Пограничники дали рыбакам возможность отстоять свои интересы в арбитражном суде?
26 сен 2012, 10:39
541
Постановление Пограничного управления ФСБ России по Мурманской области от 20.01.2012 года о наложении штрафа в размере 23 миллионов рублей на рыболовецкую компанию "Андромеда" отменил областной Арбитражный суд. Это новое наказание по старому делу.
Напомним, в прошлом году по иску пограничников Октябрьский суд города Мурманска признал виновным капитана траулера «Андромеда» в нарушении законов при перегрузке на транспортное судно по приказу работодателя законно выловленной рыбы, принадлежащей работодателю. По каким-то причинам судья не учел, что данная операция проводилась под контролем и надзором сотрудников Погрануправления.
Первого февраля этого года руководство ООО «Андромеда» обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением об отмене постановления Погрануправления о наложении штрафа уже на компанию все по тому же эпизоду. Главным доводом пограничников в суде было то, что капитан, попавший в «жернова» юридических разногласий чиновников и бизнесменов, был признан виновным. Рассмотрение дела даже откладывали в ожидании решения Верховного суда.
Но квалификация, данная судом общей юрисдикции совершенному деянию, не является обязательной для арбитражного суда. При этом оценка, данная судом общей юрисдикции, обстоятельствам, которые установлены в рассмотренном им деле, принимается во внимание арбитражным судом. Постановление спустя почти девять месяцев все же отменили.
В прошлом году пограничники постановления не выносили, а передавали дела сразу в суд общей юрисдикции. Как они тогда это поясняли, выиграть арбитражный суд по данным делам шансов у них практически не было, так как там дела «рассматривают по букве Закона».
