Почти половина английских рыболовных квот контролируется зарубежными компаниями.
На одно только голландское судно Cornelis Vrolijk приходится почти четверть всего английского улова и около 6 процентов от общей рыболовной квоты Великобритании.
Траулер может работать под британским флагом, но весь его улов, который в прошлом году достиг 34,4 тонн скумбрии, сельди, ставриды и путассу на сумму £ 17 млн., выгружается в Голландии.
Расследование Гринпис выявило две основных проблемы, вызывающих озабоченность. Во-первых, в рыбной промышленности доминирует горстка гигантских и, зачастую, иностранных компаний, которые используют большие рыболовные суда.
А во-вторых, 5000 небольших судов, управляемых традиционными рыбацкими семьями Великобритании, получают только 4 процента от общей рыболовной квоты Великобритании, которую они вынуждены делить между собой. Это не только сокращает прибыли местных малых рыболовных компаний, но и ставит под угрозу существование традиционной рыболовной отрасли, поскольку молодежь не хочет заниматься делом, не приносящим деньги.
Рыболовные квоты были введены в конце 1980-х годов, чтобы помочь сохранить рыбные запасы. Тем не менее, Гринпис говорит, что правительство значительно недооценило вклад малых рыболовных судов - менее 10 метров в длину – в развитие рыбной промышленности и, следовательно, выделило им слишком незначительную часть квоты.
Так как квота выдается каждый год на основе предыдущих ассигнований, мелкие рыбаки не смогли увеличить свою долю и сделать это им сложнее с каждым годом.
"Правительство должно вернуть нашу квоту, которая попала в лапы большого бизнеса и дать местным рыбакам больше прав, чтобы восстановить рыбные запасы и оживить наши прибрежные общины", - говорит Сара Норт, представитель Гринпис.
Пресс-секретарь Департамента окружающей среды, продовольствия и сельского хозяйства, сказал: "Любая рыболовная компания, которая намерена использовать нашу квоту, должна продемонстрировать четкую «экономическую привязку» к нашей стране, а все крупные рыболовные суда, ходящие под флагом Великобритания, имеют британские экипажи, и осуществляют промысел в отдаленных водах, куда не могут добраться местные рыбаки".
Тем не менее, Гринпис заявил, что требования "экономической привязки" недостаточно, и зачастую, это является неэффективной мерой, а выгрузка рыбы за рубежом плохо сказывается на экономике Великобритании, так как лишает страну доходов от переработки и продажи улова.
Источник: Fishretail.ru
Новости fishretail – читайте в нашем телеграм канале Подписаться